Ciudad de México- Pagina 15

El gobernador Carlos Joaquín rinde informe de la Comisión de Desarrollo Social de la CONAGO

Publicado en

*Llevan a cabo la LVI Reunión Ordinaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores

Ciudad de México.- Este martes, se llevó a cabo la LVI Reunión Ordinaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO), en la que se dio el relevo de presidencia en el organismo cuando tomó protesta Francisco Domínguez Servín, gobernador de Querétaro.

Los retos para los gobernadores son afianzar el federalismo y trabajar en una agenda común para el país teniendo como prioridades la seguridad y el desarrollo económico.

Como parte de los trabajos celebrados en la Ciudad de México, el gobernador Carlos Joaquín rindió su informe como presidente de la Comisión de Desarrollo Social de la CONAGO.

Destacó Carlos Joaquín que, como resultado de las mesas llevadas a cabo por los grupos de trabajo, se integraron temas y acciones que los gobiernos de los estados priorizaron y consensuaron para constituir la Agenda México para el Desarrollo Social y los Pueblos Indígenas.

Este documento fue aprobado por el Pleno de la Comisión Ejecutiva el pasado 27 de febrero de 2019, sesión a la que asistieron representantes de 30 entidades federativas.

En dicha reunión se aprobó, a propuesta del gobernador Carlos Joaquín, la creación de un grupo de trabajo para la atención a las personas jóvenes, el cual organizará un foro.

Asimismo, en esa misma fecha, la comisión coordinada por el gobernador de Quintana Roo presentó la Agenda México para el Desarrollo Social y los Pueblos Indígenas a la secretaria de Bienestar del Gobierno federal, quien se comprometió a llevar las propuestas al Plan Nacional de Desarrollo y el programa sectorial correspondiente y ser un vínculo con otras dependencias federales.

El Grupo de Trabajo para el Seguimiento de la Agenda México para el Desarrollo Social y los Pueblos Indígenas se instaló el pasado cinco de abril de 2019.

En esa sesión, se creó el Grupo de Trabajo para la Atención a las Personas Jóvenes, que organizará el foro para presentar propuestas de políticas para resolver problemáticas desde los gobiernos locales.

Al término de la reunión ordinaria, los mandatarios estatales se reunieron con el presidente Andrés Manuel López Obrador para presentar las conclusiones de los trabajos y reiterar la disposición para continuar trabajando en coordinación los tres niveles de gobierno en el combate contra la violencia y la inseguridad, así como en la instrumentación de programas y acciones para fortalecer el desarrollo económico.

“Agarrón” en Senado, por gasto de Quintana Roo en sargazo

Publicado en

Ciudad de México.- El Punto de Acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), en relación a los recursos utilizados por el Gobierno del Estado de Quintana Roo para la estrategia de atención del recale masivo del sargazo en el ejercicio fiscal 2018 causó polémica entre los senadores Mayuli Lafita Martínez Simón (PAN), Freyda Marybel Villegas Canché (Morena), Damián Zepeda Vidales (PAN) y Bertha Xóchilt Gálvez Ruiz (PAN).
En la sesión de hoy martes, 30 de abril, se presentó ante el punto de acuerdo por medio de la Jucopo, por el que “se exhorta respetuosamente a la Auditoria Superior de la Federación a considerar incluir en el próximo Ejercicio Fiscal los recursos utilizados por el Gobierno del Estado de Quintana Roo para la estrategia de atención del recale masivo de sargazo en el Caribe mexicano en el Ejercicio Fiscal 2018”.
Además “el Senado de la República exhorta respetuosamente al titular del gobierno del estado de Quintana Roo, a emitir a esta soberanía un informe detallado sobre los recursos utilizados para llevar a cabo la estrategia de atención del recale masivo del sargazo en el Caribe mexicano de agosto de 2018 a la fecha”; y se pide que “esta información sea publicada en el Portal de transparencia del Gobierno del Estado, a efecto de transparentar la aplicación de los recursos ejercidos”.
Ante esto, la senadora Mayuli Martínez Simón preguntó si era el único punto de acuerdo, pues la víspera ella y los empresarios de Quintana Roo solicitaron la intervención de la Federación para el combate a la arribazón del sargazo. El presidente de la mesa, Martí Batres Guadarrma, le dijo que sí, fue entonces que arremetió contra la propuesta.
Tomó la palabra y calificó el tema como “la agenda personal de una Senadora (Marybel Villegas) se mete a través, o se presenta a través de la Junta de Coordinación Política… Yo celebro el que se pueda hacer, para poder expresar, preguntar si era el único acuerdo, porque finalmente lo que se establece o lo que se dice en este acuerdo es y lo que se está señalando y asegurando es que, desde el 2013, el gobierno federal no ha hecho absolutamente nada para poder resolver el problema del sargazo”.
Aclaró que “es grave que en esta tribuna se mienta, porque en este acuerdo establece y señala que son 62 millones de pesos que el gobierno federal dio para el Fonden, y no los 450 que el jueves pasado nos dijeron que se tenía que aclarar”.
Dijo estar de acuerdo con la transparencia en Quintana Roo, pero “reitero que se miente en esta Tribuna de lo que se dice hace unos días con lo que se dice el día de hoy; pero esto no está resolviendo el problema que debe asumir la Federación, el gobierno federal, y lo digo con todas sus letras, no le estoy echando la culpa al Presidente actual, es un tema de gobierno y eso tiene ya cinco años en el estado de Quintana Roo”.

RESPONDE MARYBEL VILLEGAS
Al hacer uso de la tribuna, la senadora Marybel Villegas Canché dijo que “efectivamente estamos ocupados con esta situación tan crítica del tema del sargazo. En el 2018 se invirtieron 240 millones, creo que está mal informada la persona que me antecedió. Y que el uso de este dinero fue responsabilidad única y exclusivamente del Gobierno del Estado”.
Justifico que su punto de acuerdo lo que busca es combatir el tema de la corrupción, por ello es que se solicita que se audite ese recurso.
“Al día de hoy el gobernador, Carlos Joaquín, no ha informado al pueblo de Quintana Roo el destino de cada peso. Los medios reportaron en el 2018 las irregularidades en el pago de tres empresas para instalar estas barreras de contención.
¿Y qué creen? Son empresas vinculadas a Pemex, a la familia Joaquín; y no sólo eso, compañías con observaciones en Auditoría Superior de la Federación. Esta barrera de contención no sirvió, es sinónimo de corrupción, es un negocio”, fustigó.
Luego de su intervención, el senador Martí Batres Guadarrama se dirigió a la Senadora Freyda Marybel, y le dijo que “la Senadora Mayuli quiere hacerle una pregunta, ¿la acepta?”. La Senadora Freyda Marybel Villegas Canché contestó “No, no la acepto”.

INTERVIENEN OTROS SENADORES
El senador Damián Zepeda Vidales pidió la palabra y en su intervención ironizó que le parece increíble “cómo generamos un problema de una solución que se está buscando. Qué bueno que se vaya a hacer una auditoría el año entrante, a como el recurso se gastó en el 2018. Felicidades, le aprobamos el exhorto, con mucho gusto. Pero no dice absolutamente nada este punto de acuerdo de ayudar al estado de Quintana Roo a atender la emergencia que tienen por el sargazo en sus costas, nada”.
Propuso que se resolviera hoy mismo “la estrategia que tiene ahorita Morena, y citamos ahorita a la hora entrante, en una hora a las comisiones que la semana pasada no tuvieron quórum y dictaminamos hoy la reforma que permite que se tomen los recursos que llegan en las zonas específicas para que se queden en el estado y se destinen a la emergencia del sargazo”.
Por su parte, la senadora Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, de la Comisión de Medio Ambiente, manifestó su preocupación por el sargazo; “yo creo que aquí lo que tenemos que entender ante los datos que nos acaba de entregar Inegi, que tenemos un crecimiento negativo (de turismo) de 0.2 %, o sea, ya traemos crecimiento negativo, ya ni siquiera fue cero crecimiento”.
Agregó, “Cancún representa en el sector turístico un ingreso muy importante para la Federación, y nos lo decían ayer los empresarios hoteleros que están aquí, empiezan las cancelaciones de manera masiva por el tema del sargazo”.
“Yo te pediría Marybel (Villegas Canché), con todo respeto, haz una denuncia penal, te acompañamos en la Comisión Anticorrupción con todo gusto para que se investigue a fondo, pero no sólo como un punto de acuerdo una denuncia en la Fiscalía General de la República para que se castigue cualquier acto de corrupción”.

Cita Senado a Miguel Torruco por situación del CTPM

Publicado en

Ciudad de México.- En la sesión de hoy lunes 29 de abril, la Comisión de Turismo en el Senado propuso un punto de acuerdo, para que el titular de la Secretaría de Turismo de la Federación, Miguel Torruco Marqués, comparezca a la brevedad por el tema de la desaparición del Consejo de Promoción Turística de México (CTPM).
El punto de acuerdo presentado se llama “por el que el Senado de la República, cita a comparecer ante la Comisión de Turismo, al Lic. Miguel Torruco Marqués, Secretario de Turismo Federal para que informe sobre el proceso de liquidación y el futuro Consejo de Promoción Turística de México, así como las acciones a seguir en el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 y la política turística a implementar durante la presente administración”.
También el Senado emitió un “Punto de acuerdo por el que exhorta a la Secretaría de Turismo Federal a realizar un diagnóstico sobre la situación que guarda el acceso a las playas de México, poniendo especial énfasis en el conocimiento de aquellos casos en que se impida, obstaculice o se viole el derecho de libre acceso, para que, a la brevedad, presente a esta Soberanía los resultados del estudio referido.

SARGAZO Y TREN MAYA
En la misma sesión, pero en “Disposiciones con punto de acuerdo”, la senadora Freyda Marybel Villegas Canché, del Grupo Parlamentario Morena, expuso un punto de acuerdo que exhorta a la Auditoría Superior de la Federación, a la Auditoría Superior del estado de Quintana Roo, a la Secretaría de la Función Pública, así como al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, a fiscalizar y transparentar los recursos por 240 millones de pesos, utilizados por el Gobierno del Estado de Quintana Roo, para la estrategia de atención del recale masivo de sargazo en el Caribe mexicano, en 2018.
Además, el senador Miguel Ángel Mancera Espinosa, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), presentó el punto de acuerdo que exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a presentar, a la brevedad, el estudio de impacto ambiental del Tren Maya; las medidas de mitigación ambiental que se implementarán; así como el origen del monto destinado a la preservación y protección ambiental.

Artículo 19 pide al gobierno proteger al director de Reforma de linchamientos a causa del discurso estigmatizado de AMLO

Publicado en

Ciudad de México, 25 de abril de 2019.- En la noche del 24 de abril, el director editorial general del diario Reforma, Juan E. Pardinas, fue víctima de amenazas de muerte, hostigamiento y tentativa de doxxing por redes sociales por sujetos desconocidos, asimismo iniciaron una campaña de desprestigio con el hashtag #NarcoReforma.

Estas agresiones se derivan a partir de que el lunes 22 de abril el diario Reforma publicó la nota “Refuerzan vigilancia en casa de AMLO” y en la que se publica la dirección de la casa presidencial, no obstante esta dirección es del dominio público desde la campaña electoral de 2018.

Posteriormente el 23 de abril, el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, dedicó parte de su conferencia matutina a desprestigiar al periódico Reforma. De acuerdo con lo documentado por el propio medio y narrado por Juan Pardinas, “Esta sería la décimo tercera vez que el presidente ataca al diario. En esta ocasión se quejó de que se publicara la dirección de su domicilio particular, que él mismo reconoció es de dominio público.”

Posterior a esta conferencia, ese mismo día en la tarde se posicionó como trendig topic en Twitter el hashtag #NarcoReforma. Donde se infería que la difusión de la dirección del presidente era señal de la colusión del periódico con el crimen organizado. Asimismo, y bajo este hashtag, se pedía difundir la dirección familiar del director editorial general del periódico e incluso se incitaba a incendiar las instalaciones del periódico con Pardinas dentro.

Tal como ARTICLE 19 lo ha venido reiterando, el discurso estigmatizante proferido por una de las autoridades de más relevancia en el país, tiene un impacto directo en cuanto a la protección o riesgo que puede generar hacia la labor de la prensa, pues él permea en el discurso del resto de la sociedad e incluso llega a generar ataques, como lo observamos en el presente caso.

Lo anterior, es bien sabido por él, al grado que en la conferencia matutina del 15 de abril le dijo a la prensa “si se pasan, ya saben lo que les pasa, pero no soy yo, es la gente…”. Estas situaciones deberían ser prevenidas y desincentivadas por el presidente, pero por el contrario se ha venido observando como son alentadas.

Esta no es la primera vez que ARTICLE 19 documenta agresiones contra la prensa a través de redes sociales tras la cobertura realizada en las conferencias matutinas. Asimismo es importante recordar que en el Informe especial #GobiernoEspía, ARTICLE 19, R3D, y Social Tic en coordinación con Citizen Lab documentaron y corroboraron que Juan E. Pardinas fue una de las víctimas del software malicioso Pegasus, el cual tenía como objetivo espiarlo[1].

Por lo anterior, ARTICLE 19 exige al presidente de la República Mexicana, Andrés Manuel López Obrador, abstenerse de generar cualquier acto que inhiba el ejercicio de la libertad de expresión que pueda poner en mayor riesgo la vida, libertad, integridad y seguridad de periodista; ello incluye mantener un discurso estigmatizante.

Hacemos un llamado a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) para investigar las amenazas cometidas contra Juan E. Pardinas y el diario Reforma vertidas en redes sociales.

Finalmente, se hace un llamado al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas para incorporar al periodista de manera extraordinaria y prevenir que cualquiera de las amenazas en redes sociales se materialicen.

[1] https://articulo19.org/gobiernoespia/

Juez da otro mes de chance a Roberto Borge

Publicado en

CIUDAD DE MÉXICO.- El juez federal que lleva el caso Borge, aplazó por un mes más la investigación complementaria, según publica Reforma hoy.

El proceso que se instruye contra Roberto Borge Angulo, es, por un presunto lavado que derivaría de un quebranto de 900 millones 99 mil 418 pesos al patrimonio de Quintana Roo.

Jorge Antonio Salcedo Garduño, Juez de control del Centro de Justicia Penal Federal de Ciudad Nezahualcóyotl, autorizó la prórroga a solicitud de los abogados del ex Gobernador de Quintana Roo.

Sharon Hernández Colín, defensora de Borge, argumentó que necesitaban aplazar el cierre de investigación porque no han localizado a algunas personas que buscan entrevistar en la ciudad de Chetumal, para ofrecer sus testimonios como pruebas de descargo.

El impartidor de justicia autorizó la prórroga, pero precisó que el nuevo plazo debía contarse a partir del 8 de abril, cuando venció el anterior aplazamiento, por lo que el cierre de la investigación vence el próximo 8 de mayo.

Salcedo Garduño hizo un llamado de atención a los fiscales federales, ya que cuando el pasado 4 de abril los abogados de Borge pidieron por escrito el aplazamiento, la Fiscalía manifestó su oposición a la ampliación del plazo y esta noche, cuando se llevó a cabo la audiencia, los funcionarios ya no se opusieron a la prórroga.

“Si está interno, es en su perjuicio la prórroga y no de la Fiscalía. No le afecta porque no tenemos una víctima, podría haber (afectación) si tuviéramos una persona física como víctima”, expuso el juez esta noche.

El juez rechazó darle a la defensa el acceso a la carpeta administrativa del Centro de Justicia Penal Federal de Ciudad Nezahualcóyotl, porque estimó que se trata de documentos jurisdiccionales que no incumben a las partes.

Lo que sí mencionó el juez es que pedirá al centro de justicia estar atento y notificar a las partes de las cuestiones que sí sean de su interés. (Agencia Reforma)

Insuficiente la política de comunicación social anunciado por AMLO:Artículo 19

Publicado en

Esta política anunciada por el gobierno federal no garantiza el final de una relación viciada entre medios y gobierno.
El cambio real debe pasar por la abrogación de la actual Ley General de Comunicación Social, y la discusión y aprobación de una nueva.

Ciudad de México, a 18 de abril de 2019. La política de comunicación social publicada el 17 de abril en el Diario Oficial de la Federación, significa algunos avances importantes en la materia pero que no son suficientes para garantizar un mejor uso del gasto en publicidad oficial. Impulsar un cambio real en la relación entre medios y gobierno debe pasar por la abrogación de la Ley General de Comunicación Social, la discusión y emisión de una nueva, y un cambio profundo de las prácticas institucionales.

Esta política busca establecer los criterios que deberán seguir las dependencias y entidades federales para el uso de los recursos asignados a publicidad oficial. El anuncio se inscribe en el mismo esfuerzo que los Lineamientos generales para el registro y autorización de los programas de comunicación y de promoción y publicidad de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para el ejercicio fiscal 2019 publicado en enero de este año.

Ambos ordenamientos dan mayor certeza sobre la transparencia del gasto y de las ampliaciones presupuestales, los criterios de asignación, la evaluación de las campañas y la prohibición del uso propagandístico de estos recursos o como un instrumento para influir en la línea editorial de los medios de comunicación. Sin embargo, algunas medidas son insuficientes y perpetúan las malas prácticas, como la discrecionalidad en la asignación presupuestaria y la desigualdad en la repartición.

Uno de los problemas más graves que hemos documentado desde Fundar y Article 19 es el aumento injustificado en este gasto. Basta recordar que entre 2013 y 2018 el gobierno de Enrique Peña Nieto gastó 61 mil 659 millones de pesos en publicidad oficial, lo que significa 89% más de lo aprobado. Frente a esto, el nuevo gobierno no ha establecido topes presupuestarios. Esta nueva política no los prohíbe, aunque su Artículo 11 obliga a las dependencias a anunciarlos. Si bien esto resulta positivo en términos de transparencia, sigue validando las malas prácticas de administraciones anteriores.

Por otro lado, actualmente entre 45 y 50% del gasto en publicidad oficial se concentra en 10 medios de comunicación. En el Artículo 12 de la nueva política se prohíbe que uno solo reciba más del 25% del gasto. Sin embargo, esta medida de avanzada está acompañada de excepciones.

El Artículo 14 fija de manera muy oportuna algunos criterios de asignación de la publicidad oficial pero falta claridad y precisión en su redacción, lo que da un margen importante de interpretación y de discrecionalidad.

Asimismo, la política anunciada hace caso omiso de las concesiones de uso social comunitarias e indígenas. Con el marco legal actual los medios comunitarios tienen acceso limitado a la publicidad oficial, y se podría garantizar el destino de un porcentaje del presupuesto a estos medios.

Esta política tendrá efectos limitados. Si bien es un avance, su contenido no acaba con todos los grandes males de la publicidad oficial. Su aplicación es sólo a nivel federal, pero no podremos cambiar la relación entre medios y gobiernos si no se avanza hacia una legislación que obligue a todos los poderes de todos los niveles de gobierno.

La actual Ley General de Comunicación Social debe abrogarse para poder discutir y legislar una nueva de conformidad con lo estipulado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y retomando los estándares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en sus “Principios sobre regulación de la publicidad y libertad de expresión”. A finales del año pasado, como parte del Colectivo #MediosLibres, elaboramos una iniciativa de ley general, y pedimos al gobierno que se discuta y revise por el Congreso bajo un modelo de parlamento abierto.

AMLO aplaude orden de aprehensión contra Nacif y el “Gober Precioso”

Publicado en

México, D.F.- Es un avance en el sistema de justicia, el que se haya girado la orden de aprehensión contra el ex gobernador de Puebla, Mario Marín Torres y contra el textilero, Kamel Nacif, por el presunto delito de tortura contra la periodista Lydia Cacho, así lo expresó Manuel López Obrador, presidente de México, durante la conferencia de prensa matutinal.

«A lo mejor no es del todo cierto, pero había la costumbre de preguntarle al Ejecutivo cuando se iba a tomar una decisión de ese tipo y ahora no me consultaron no supe, es una decisión independiente y autónoma del Poder Judicial, como deben ser las cosas».
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

El exdirector de la Policía Judicial, Hugo Adolfo Karam, y el excomandante Juan Sánchez Moreno, también tienen orden de aprehensión por su presunta participación en dicho delito.

Durante la rueda de prensa en Palacio Nacional, el presidente de la República, expresó que se había enterado por los medios informativos. Asimismo, dijo que anteriormente este tipo de procedimientos eran consultados por el jefe del Ejecutivo, pero ahora eso no es así.

AMLO expresó lo siguiente: «Yo me enteré por la prensa de esta orden de aprehensión, cosa que me dio mucho gusto».

Enfatizó, que aunque se trate de un acto de justicia, “se están viviendo procedimientos que no eran comunes… Estamos en el terreno de lo inédito y eso es muy bueno».

Remembranza del acoso que vivió Lydia Cacho

En el 2005, Kamel Nacif, empresario de origen libanés, demandó por «daño moral” a Lydia Cacho. Dado que la escritora en su libro “Los Demonios del Edén” lo señala como uno de los involucrados en una red de pederastia, el cual era encabezado por el empresario Jean Succar Kuri.

El diario La Jornada en el 2006, da a conocer una serie de audios en los que Nacif, felicitaba al entonces gobernador de Puebla, Mario Marín, por librar una orden de aprehensión contra la periodista en Cancún, Quintana Roo, donde ella vivía.

Parte de la conversación sostenida entre Nacif y Marín:
– Quiúbole, Kamel, contestó Marín.

– Mi gober precioso, dijo Nacif… “Mi héroe, chingao”, agregó. No, tú eres el héroe de esta película, papá”, expuso el empresario textilero por los “coscorrones” que le propinaron “a la pinche vieja”, en referencia a Cacho.

En el 2011, Jean Succar Kuri fue sentenciado a cumplir 13 años de prisión por los delitos de pornografía infantil y corrupción de menores.

No habrá tenencia ni nuevos impuestos: AMLO

Publicado en

CD de México.- Aunque evidenció un total problema de comunicación interna, el gobierno federal que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador, anunció que no retornará la tenencia y que tampoco habrá impuestos nuevos ni aumentos que perjudiquen la economía de los que menos tienen.
En su conferencia matutina el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que es falso que se se busque reestablecer el impuesto sobre la tenencia en los estados, como lo afirmó el subsecretario de Hacienda, Arturo Herrera.

“No hay aumentos de impuestos, ni hay impuestos nuevos, los compromisos se cumplen, digo esto porque ayer salió la noticia que se iba a restablecer el impuesto a la tenencia, eso no es cierto, eso es lo que quisieran nuestros adversarios, que nosotros incumpliéramos con nuestros compromisos, se van a quedar con las ganas”, dijo el mandatario en su conferencia matutina.

El pasado lunes, Herrera dio a conocer que legisladores y funcionarios federales analizan retomar el cobro de impuestos a la tenencia vehicular y el predial para incrementar la recaudación.

“Esto podría incrementar la recaudación, probablemente, como en unos 100 mil, 120 mil millones de pesos, lo cual es alrededor de un medio punto del PIB“, dijo en entrevista a los medios al término de su conferencia magistral durante el “II Foro entre Legisladores en Materia Hacendaria: Reforma de las Haciendas Públicas”.

Al ser cuestionado sobre si habrá algún impuesto para el comercio digital y electrónico, como son los casos de UBER y Netflix, respondió que se ha llegado a un acuerdo con las empresas.

“Vamos a hacer un programa piloto, para ver cómo se puede retener el impuesto y, después del programa piloto, vamos a tener un mecanismo de discusión. Lo que se hizo con las empresas fue que aquellas que participaran de manera voluntaria en el programa piloto, podían participar en la discusión, lo cual les dio incentivos”, detalló.
Fuente: Aristegui noticias

Tenencia y predial impuestos de AMLO para 2020

Publicado en

Cd de México.- Volver a cobrar la tenencia vehícular y fortalecer el esquema del predial, serán acciones que van a diluir las promesas de campaña del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien aseveró que no habrían más impuestos y que lo que se robaban por corrupción sería suficiente para el funcionamiento del país y crecer económicamente, lo que no será así.
Esta promesa de campaña de Andrés Manuel López Obrador se diluye ante la baja recaudación federal registrada en los últimos años y que ha encendido los focos rojos de los especialistas hacendarios del gobierno de la República.
El subsecretario de Hacienda Arturo Herrera adelantó que analizan revivir para 2020 el impuesto de la tenencia, replantear el esquema de recaudacipón predial de los municipios e implementar un nuevo modelo de cobro de impuestos a comercio electrónico, sobre todo a a quellos que realizan transferencias y cuyos impuestos no se quedan en el país como UBER y Neflix.
Durante su ponencia en el II Foro entre legisladores en materia hacendaria: Reforma de las Haciendas Públicas, realizado en el palacio legislativo de San Lázaro, Arturo Herrera dijo que es mito que la tenencia vehicular haya financiado a las olimpiadas de 98
El funcionario afirmó que es precisó cobrar de manera adecuada el impuesto predial y la tenencia, que dejaría ingresos adicionales entre 100 mil y 120 mil millones de pesos a los estados y municipios anualmente, cuestión que acabaría de tajo la promesa de no más impuestos, recordando que el impuesto vehicular fue una lucha etre partidos políticos por ganarse al electorado.
Esto podría incrementar la recaudación alrededor de medio punto del PIB y para los estados es mucho dinero; a lo mejor para la Federación no, pero para los estados sí porque muchos están endeudados.
Durante su ponencia, el funcionario federal sostuvo que México recauda solamente 0.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), lo que, subrayó queda muy por debajo de estándares internacionales.

Apuntó que si se cobrara al menos 1.2 por ciento del PIB de impuesto predial, los municipios del país podrían tener alrededor de 250 mil millones de pesos adicionales por año.

Destaca que México tiene retos, uno de ellos tiene graves implicaciones para las finanzas públicas: la falta de crecimiento y la desigualdad en el país.

Legisladores quintanarroenses a favor del turismo.

Publicado en

• Senadora Mayuli Martínez presenta en el Foro Nacional de Turismo su iniciativa para declarar al turismo como actividad prioritaria nacional.

Ciudad de México.- Dentro del marco de la celebración del Foro Nacional de Turismo, legisladores federales por Quintana Roo refrendaron su compromiso de reformar los marcos legales necesarios para catalogar a la industria turística como un actividad prioritaria nacional, lo que permitirá convertirla en la mejor política social del país.

La Senadora Mayuli Martínez Simón y el Diputado Federal, Luis Alegre Salazar, formaron parte en la mesa de análisis “Legislando en materia turística”, donde participaron representantes del sector empresarial en materia de la industria restaurantera, agencias de viajes, transporte y servicios turísticos.

“Hacemos nuestras las necesidades que plantearon en relación con el transporte, impuesto al hospedaje y las vinculadas con el rezago que se tiene materia de economía nacional, las atenderemos en el marco de nuestra competencia porque vemos como objetivo de esta mesa, establecer consensos palpables para fortalecer nuestra industria turística” apunto la senadora Mayuli Martínez Simón.

En su oportunidad, la senadora Mayuli Martínez Simón, presentó su iniciativa de reforma constitucional en materia turística, para hacer de esta industria una actividad prioritaria para el país.

“La iniciativa que presenté busca fortalecer la visión que tenemos de nuestra industria turística, el objetivo es hacer del turismo una política prioritaria para el desarrollo nacional con un efecto vinculante en todos los sectores, se busca que actividades como la producción agrícola, transporte, arte, cultura, medio ambiente, converjan en una vertiente turística; De lograrlo, esta será la mejor política social del país” afirmó la senadora Mayuli Martínez Simón.

Detalló que desde el 2015, el turismo ha crecido a un ritmo mayor al de la economía nacional y desde hace más de 25 años representa más de 8% del Producto Interno Bruto nacional y genera más de 10 millones de empleos directos e indirectos, lo que hace de este sector una verdadera palanca de desarrollo, generadora de bienestar para todo el país.

Finalmente, reconoció el esfuerzo de Fernando Martí Brito, Director del Fondo Nacional del Turismo, por reunir a investigadores, empresarios y autoridades de los tres niveles de gobierno, para establecer un frente común a favor del turismo.

1 … 13 14 15 16 17