ACTUALIDAD - Page 66

Suprema Corte dice que funcionarios no deben bloquear a nadie en redes sociales

 

Ciudad de México, 20 de marzo de 2019.- El día de hoy, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el Amparo en Revisión 1005/2018, por unanimidad de 4 votos de los Ministros Eduardo Medina Mora, Javier Laynez Potisek, Fernando Franco González y Alberto Pérez Dayán, relativo al bloqueo que realizó el Fiscal General de Veracruz, Jorge Winckler Ortiz, en la red social Twitter, contra el periodista Miguel Ángel León Carmona, quien colabora en algunos medios de comunicación y realiza cobertura sobre temas relacionados con derechos humanos, violencia, desapariciones, entre otros, en el estado de Veracruz.

Este caso se originó en octubre de 2017, cuando el periodista se percató de que había sido bloqueado por dicho servidor público cuando intentó acceder a la cuenta en Twitter de este último y ya no pudo ver sus publicaciones, las cuales realiza en su carácter de Fiscal General y donde comparte diversa información relacionada con su función pública, tales como eventos de la institución, reuniones, fotos, y en general, información de interés para la sociedad. Previo al bloqueo, el periodista había etiquetado o compartido directamente con el Fiscal notas relacionadas con inseguridad y fosas clandestinas en Veracruz.

Ante este hecho, se promovió e inició el juicio de amparo 1249/2017 por parte de León Carmona, acompañado y representado por ARTICLE 19 en conjunto con la abogada Adriana Fuentes, por violaciones a la libertad de expresión y acceso a la información del periodista, al tratarse de un funcionario que difunde información de naturaleza pública en su carácter de Fiscal e impedirle dicho acceso a partir del bloqueo que realizó, lo cual además impacta en su labor periodística, coartando con ello la posibilidad de buscar, recibir y difundir información de interés público, y constituye un acto discriminatorio al excluirlo para conocer dicha información.

El 28 de mayo de 2018, el Juez Decimoctavo de Distrito en el Estado de Veracruz otorgó el amparo al periodista, al considerar que el bloqueo por parte del servidor público constituye un acto de autoridad que atenta contra los derechos a la libertad de expresión y acceso a la información de León Carmona y, por tanto, le ordenó al Fiscal de Veracruz desbloquearlo.

Posteriormente, el Fiscal de Veracruz impugnó dicha sentencia, la cual a través de una solicitud ante la Suprema Corte para que ejerciera su facultad de atracción respecto a este asunto, finalmente determinó atraerlo, estudiarlo y resolverlo. El proyecto de sentencia fue elaborado por el Ministro Eduardo Medina Mora, en el cual se recogen cuestiones de especial relevancia:

Por primera vez en México, en el ámbito jurisdiccional, se reconoce que el ejercicio y la protección de derechos humanos en el mundo real, también debe aplicarse en el ámbito digital, de internet y redes sociales, lo cual ya se había establecido por organismos internacionales.

– Refiere que los niveles de interconexión que generan las redes sociales en la actualidad han representado una vía de expansión del derecho a la libertad de expresión. Además, menciona que también debe reconocerse a Twitter como una plataforma a través de la cual “se fomenta los valores democráticos, por ejemplo, en la difusión de contenidos de interés para la sociedad –entre los que se encuentra la información gubernamental–, al igual que el debate de los asuntos de interés público.”

– Reconoce que el Estado debe intervenir en las interacciones en internet y las redes sociales cuando existan abusos que deriven en la violación a derechos de los usuarios en la red.

– Puede haber restricciones justificables ante comportamientos abusivos en internet, como amenazas o incitaciones a la violencia que no tendrían protección constitucional. Dejando claro que “los comentarios o expresiones, críticas severas, provocativas o chocantes que puedan llegar a ser indecentes, escandalosas, perturbadores, inquietantes o causar algún tipo de molestia, disgusto u ofensa, de ninguna manera deben ser considerados comportamientos abusivos por parte de los usuarios de la red.

La Segunda Sala de la SCJN realizó una ponderación entre el derecho de acceso a la información de los usuarios de la red social, en particular del periodista León Carmona, y el derecho a la privacidad del servidor público. Refirió que si bien el señor Jorge Winckler creo su cuenta en Twitter años atrás, resaltó que una vez que fue nombrado Fiscal General de Veracruz, en dicha cuenta ha venido publicando información relacionada con sus actividades como servidor público, abriendo ese canal de comunicación con la sociedad y decidiendo voluntariamente colocarse en un nivel de publicidad y escrutinio distintos al de una persona privada.

En este sentido, su derecho a la intimidad o privacidad se coloca en un umbral menor de protección frente a las libertades de expresión e información, las cuales deben gozar de una protección mayor, ya que los servidores públicos están sometidos a un fuerte nivel de escrutinio por parte de los medios de comunicación y la sociedad. Por tanto, la Suprema Corte afirmó que “bloquear el acceso a un ciudadano a los contenidos ahí publicados representa una restricción indebida a su derecho al acceso a la información”.

Sumado a lo anterior, también manifestó sobre el presente asunto, que León Carmona, al ser periodista, “se le otorgan garantías reforzadas en la indagación, búsqueda y obtención de todo tipo de información que pueda reportar por ser de interés para la sociedad”.

Derivado de lo anterior, la Segunda Sala de la Suprema Corte concluyó:

  1. La información contenida en la cuenta en Twitter del Fiscal General de Veracruz es de interés general para la sociedad, tiene relevancia pública “en cuanto puede contribuir al debate en una sociedad democrática al proyectar las actividades y expresiones que realiza este personaje público”.
  2. El derecho a la información debe prevalecer sobre el derecho a la intimidad. En este sentido, el bloqueo del Fiscal General de Veracruz implicó una restricción indebida al derecho de acceso a la información del periodista. “Fue él mismo quien voluntariamente se colocó en esa posición de mayor escrutinio público y decidió utilizar ese medio digital como canal de comunicación con la ciudadanía”.
  3. La publicidad de la cuenta de Twitter del Fiscal de Veracruz está justificada. Su cuenta es visible no sólo para los usuarios de la red social, sino para cualquier persona con acceso a internet.

En este sentido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgó el amparo y protección al periodista Miguel León Carmona, confirmando la sentencia del Juzgado Decimoctavo de Distrito en Veracruz, y ordena al Fiscal General Jorge Winckler Ortíz, restituir al periodista en el goce de su derecho de acceso a la información, debiendo desbloquear al periodista para permitirle el acceso permanente a su cuenta en Twitter. De lo contrario, su incumplimiento derivará en responsabilidades que podría culminar hasta en la separación de su puesto como Fiscal General.

ARTICLE 19 se congratula con la resolución de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual abona de manera trascendente al ejercicio de las libertades de expresión e información en internet y redes sociales, así como el escrutinio social al que están sujetos todos los servidores públicos en estas plataformas, donde la interacción y flujo de información se robustece mayormente.

ARTICLE 19 exhorta al Fiscal General de Veracruz, Jorge Winckler, a cumplir con la sentencia de amparo en el presente asunto y que garantice la libertad de expresión y acceso a la información de todas las personas, por encontrarse sujeto al completo escrutinio de la sociedad en su carácter de servidor público.

Finalmente, ARTICLE 19 hace un llamado puntual a todas y todos los servidores públicos a atender los criterios que el día de hoy determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y cumplan con sus obligaciones de respetar, proteger y garantizar las libertades de expresión e información de todas las personas, tanto en el ámbito físico como en el digital.

Nota para prensa

Para mayor información, favor de contactar a comunicacion@article19.org o hablar al + 52 55 1054 6500 ext. 110 www.articulo19.org

ARTICLE 19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para proteger y promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión.

Pierde PES su registro nacional

Ciudad de México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó por unanimidad la pérdida de registro de Encuentro Social como partido político, por no haber alcanzado al menos un 3% de la votación válida emitida en las elecciones federales del 1 de julio pasado.
«Es la aplicación literal y directa de la regla contenida en el Artículo 41 de la Constitución, si un partido no tiene al menos el 3% de la votación válida», explicó el Magistrado Felipe De la Mata.
La votación más alta que obtuvo el PES fue del 2.7% de la participación en la elección presidencial.
«El Partido Encuentro Social no puede seguir siendo un partido político nacional, pues, en la marca de los emblemas de las boletas electorales, queda claro que no alcanza la representación ciudadana necesaria, al no tener suficientes votos por sí mismo en las pasadas elecciones federales, sino por mayoría relativa», argumentó el Magistrado.
En Quintana Roo, esta fuerza política sí superó el umbral mínimo requerido en las elecciones locales anteriores, de 2016, por lo que pueden solicitar su registro como partido local, que no sería de nueva creación, por lo que sí puede participar en coaliciones.
Actualmente, el PES tiene una diputada federal quintanarroense, Adriana Teissier Zavala. En el estado, tienen dos diputados locales y cuatro regidores.

Garantizado el abasto de medicamentos en Quintana Roo

*Todos los Centros de Salud cuentan con una existencia de 70% en almacenamiento de medicamentos

En los Centros de Salud de la entidad se cuenta con un 70% de abasto de medicamentos, lo que es suficiente para satisfacer la demandan adicionalmente a la coordinación que se tiene con las diferentes instancias de salud a nivel nacional.

Los insumos de medicamentos fueron recientemente reabastecidos el 12 de marzo 2019 y se tiene a personal médico calificado en cada uno de ellos.

En el caso del Centro de Salud de Yalchén hay enfermero y a todos los responsables de las casas de salud se les paga ahora con recurso estatal luego de la desaparición del programa Prospera.

OBSERVATORIO: Luego de Mimenza ahora sigue Greg Sánchez

Por Pedro Canché

Después de los coscorrones propinados al fracasado “autodefensa” Carlos Antonio Mimenza Novelo por la juez de distrito, Verónica Gutiérrez, ahora sigue el turno a otro millonario que piensa al igual que Mimenza, que los débiles deben rendirle tributo.

Mañana, a las 18 horas, iniciará en el juzgado federal (PGR), situado  en la avenida Andrés Quintana Roo, la audiencia de vinculación a proceso del ex alcalde perredista, Gregorio Sánchez Martínez, por su probable comisión del delito federal de plagio, en perjuicio del periodista y escritor Luciano Núñez.

Aunque pretende cobijarse en una plurinominal y hasta hizo alianzas con el PAN-PRD, Gregorio Sánchez Martínez podría ir preso por plagiar la obra del periodista Luciano Nuñez donde narra sus peripecias como perseguido por Calderón.

La primera vez que entrevisté a Greg Sánchez sostenía orgulloso “su libro” Injusticia Protegida entre manos. Adjuntamos la foto. Un breve vistazo me hizo reconocer una excelente prosa, algo que nunca le he leído a Greg, por lo que mi primera pregunta fue si en realidad -sin ofender le dije- él era el autor.

-Bueno, hubo gente que me ayudó, pero yo también escribí.

-¿Les das reconocimiento como coautores?

A veces soy muy molestoso preguntando.

-Pues fue un equipo, una labor pero al final la obra es mía.

El libro Injusticia Protegida con el sello de editorial Proceso tuvo que salir de circulación por los Derechos de autor que demanda Luciano Nuñez.

Luciano escribió en 2014 la obra y no la tenia publicada pero si le dio una copia  a Greg Sánchez porque narraba sus peripecias del ex alcalde con Felipe Calderón y con los ex gobernadores, Félix González Canto y Roberto Borge Angulo.

Que no haya Injusticia protegida, que pague quien plagió al periodista.

Inseguridad en fiestas de Pucté

Pucté.- Apunto de suceder una tragedia en las fiestas del Patrono de San Rafael de Pucté debido a la falta de coordinación para las medidas de seguridad en los distintos eventos que se realizaron.
Las peleas de gallos, la carrera de caballos y la corrida de toros se realizaron con la mínima seguridad que se requiere para este tipo de eventos, que carecieron de elementos de Protección Civil que ayudarán a salvaguardar la integridad de las familias.
Un acontecimiento que puso evitarse por poco provocan que se empañaran estas fiestas del Patrono de Pucté con sangre, debido a la imprudencia de un sujeto que en estado de ebriedad ingresó al ruedo donde se realizaba la corrida taurina.
Era el tercer toro vaquilla del lienzo Charro de Yucatán, que se toreaba cuando el embravecido animal amenazaba a los tres toreros con clavar sus cuernos en ellos. La bravura del toro era tal que prácticamente correteaban a los tres toreros que no podían hacer las clásicas pasadas ni la faena.
De pronto ingresó al ruedo un sujeto de la comunidad de Caco en total estado de ebriedad y agarró una capa y empezó a provocar al toro, que lo embistió en más de tres ocasiones, revolcándolo en el suelo y provocándole diversas heridas en el cuerpo.


Durante este evento no hubo ningún policía de seguridad y ni nadie de protección civil, así como la autoridad delegación al y del comisariado ejidal brillaron por su ausencia.
Nadie entró al ruedo a impedir que este mozalbete provocara al toro embravecido, ni siquiera el del sonido lo persuadió, pese a ello corrió con suerte que uno de los cuernos no hiciera blanco en el cuerpo de este ebrio sujeto.
Posteriormente en el quinto toro de la tarde noche uno de los toreros fue herido por el tiro estelar, el más grande y bravo que provocó que la gente apostada al rededor del ruedo tuviera que retirarse ya que en una embestida tiro una madera y amenazaba con salirse del ruedo.
Un rodeo carente de seguridad pudo desencadenar una tragedia en estas fiestas de Pucté.

Gringo Trum construye muro fronterizo en Playa de Dzidzantun Yucatán

Dzidzantun.- Un estadunidense llamado Quenzie al más puro estilo de su compatriota Donald Trump, mandó a contruir su muro fronterizo en la Playa de Santa Clara Yucatán.
En el municipio de Dzidzantun, este gringo émulo de Donald Trump, simplemente por sus pistolas cerró el acceso a la playa violando totalmente la zona federal marítima y las leyes mexicanas que establecen que no puede un extranjero cerrar el paso de los ciudadanos y menos en una playa Pública.
Este Trum Quenzie es un dolor de cabeza para los lugareños ya que siempre hace lo que quiere en Santa Clara y solapado por la autoridad, indicaron los pobladores.
Desde la mañana de este 15 de Marzo, el gringo Quenzie empezó a colocar vigas de madera en la playa, derramando cemento y de más sustancias, contaminando el manto freático y acabando cosa especies marinas.
Asimismo denunciaron ante el al presidente municipal de Dzidzantun, Ismael Aguilar Puc que este gringo Quenzie hace algunos años instaló su drenaje sanitario de sus letrinas y cuya desembocadura fue directamente al mar, por lo que pidieron todo el peso de la ley.
En la gráfica se aprecia la colocación de los postes de madera y también parte de malla ciclónica colocada sin permisos ambientales, sin autorización de nadie, pero con la complacencia de la alcaldía ya que tardaron 24 horas para lograr que Quenzie retirara su muro fronterizo.

ANTE LA PRESIÓN DE LAS REDES SOCIALES, GRINGOS QUITAN EL «MURO» QUE IMPEDÍA EL ACCESO A LA PLAYA

Doña Anne es una mujer muy accesible y entendió las cosas, se le agradece su atención y sobre todo que haya hecho de su parte por quitar esa malla que impedía el paso, se comprometió a quitar unos metros más de maya para una mejor vista.

Fotos y texto de Alexander Colin

Nada ni Mimenza puede detener la libertad de expresión

Martín Iglesias

Como histórica se puede calificar la sentencia que un juez le otorgó a Carlos Mimenza Novelo, al fallar a favor del director del periódico Quintana Roo Hoy, Amir Ibrahím Mohamed Alfie por atacar la libertad de expresión.
Sin embargo, será hoy cuando individualizarán las penas, la parte última de un juicio que inició desde el 7 de marzo, pero que el litigio dio inicio el 8 de Julio de 2017.
Fue la Juez Verónica Gutiérrez Fuentes quien sentenció como delincuente a Mimenza Novelo por afectar la libertad de expresión al enviar mensajes de amenaza vía WhatsApp a Amir Ibrahim Mohamed Alfie.
Con pruebas aportadas por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), que la conducta de Carlos Mimenza afectó sobre todo a la libertad de expresión, puso en amenaza al colectivo, dañó la psicología y a la familia del periodista.
Para el director de la FEADLE, Nahum Pedro Zárate es una victoria para los periodistas de México el fallo de la juez que reconoció estos ataques de Carlos Mimenza hacia la libertad de expresión y quedará como un precedente en el país para que los enemigos de la prensa sepan que amenazar tiene una consecuencia ante las autoridades judiciales.
Las amenazas vertidas desde su celular 9848795013, fueron en represalia porque en Quintana Roo Mx habían desenmascarado a Carlos Mimenza como un falso revolucionario y autodefensa, al final un terrateniente que lo mismo insultaba a Lydia Cacho y Carmen Aristegui que a periodistas locales como Pedro Canché y Amir Ibrahim.
Amir Ibrahim fue acompañado por Ricardo Sánchez, Nahum Pedro Zárate y Alejandra Pedraza, Fiscal, director y MP de la FEADLE así como personal del Centro Ejecutivo de Atención a Víctimas (CEAV).
Este es un ejemplo que cualquier ataque a periodistas debe de ser dirimido ante las autoridades correspondientes. Lamentablemente en Quintana Roo el sesgo que se les da a las quejas, no permite que se avance en la procuración de justicia hacia los comunicadores.
SASCAB
La rebatinga que se tiene por las candidaturas a una diputación local, tiene que ver con la sucesión a la gubernatura del 2022, ya sea que el mismo grupo que gobierna se quede con la mayoría, o de plano otro grupo (Morena) sea el que tome la batuta a partir de septiembre de este año. Al tiempo.

La muerte civil representa un paso importante contra la corrupción: Mayuli Martínez

• La iniciativa del PAN presentada en octubre pasado busca combatir la corrupción, inhabilitando a funcionarios deshonestos.

Ciudad de México.- Como lo prometió en campaña, el PAN impulsó una propuesta para aplicar la “muerte civil” a funcionarios corruptos, quienes serían inhabilitados de forma permanente para ocupar cargos públicos, la cual fue aprobada en comisiones del Senado.

Las comisiones unidas de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana y de Estudios Legislativos Primera, que preside la senadora del PAN Mayuli Martínez Simón, aprobaron por unanimidad una propuesta de los senadores panistas, y de otros partidos, para establecer la inhabilitación permanente a funcionarios públicos que hayan cometido actos graves de corrupción, conocida como “muerte civil”.

“Para tener resultados palpables en el combate a la corrupción es necesario reformar nuestro marco legal y dejar de lado el discurso con buenas intenciones, en reunión de Comisiones Unidas dimos un paso importante aprobando por unanimidad la inhabilitación permanente, conocida como muerte civil, para funcionarios deshonestos en el desempeño de sus funciones; es así, con acciones concretas, como avanzaremos en el combate a la corrupción en nuestro país” señaló la senadora por Quintana Roo, Mayuli Martínez Simón.

El dictamen aprobado señala que los servidores públicos o particulares serán inhabilitados de forma permanente para desempeñar cargos públicos o participar en la contratación de compras y de obras gubernamentales, como se establece en la propuesta presentada por los legisladores del Acción Nacional en octubre pasado.

Durante la discusión en comisiones, los senadores del PAN propusieron también mantener la inhabilitación temporal, como se estableció en la propuesta original, cuando dichos actos no causen daños, perjuicios o lucro, y se indica que la pena sería de tres meses y hasta un año, y de uno hasta 10 años si el monto de la afectación no excede las 200 veces el valor de la UMA, lo que fue avalada por los senadores presentes.

Finalmente, la senadora Mayuli Martínez Simón señaló que las senadoras y los senadores del PAN votarán a favor del dictamen que será enviado al Pleno para su discusión y expresarán su compromiso de seguir impulsando propuestas concretas que realmente combatan la corrupción y castiguen a quienes la cometan o toleren.

Tihosuco, Monumento Histórico de México

Cd de México.- El gobierno federal hizo la declaratoria oficial mediante decreto que a partir de este día Zona de monumentos históricos en la localidad de Tihosuco, municipio de Felipe Carrillo Puerto, que comprende un área de 0.331 kilómetros cuadrados, de acuerdo al Instituto Nacional de Antropología e Historia, de acuerdo a la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.
Por significar un patrimonio cultural en donde se da cuenta de la mezcla de dos civilizaciones – la Maya y la Española, y cuyos 31 vestigios de acuerdo a igual número de monumentos históricos construidos durante los siglos XVI al XIX, destinados a templos y centros ceremoniales.
Los 31 inmuebles del patrimonio cultural de Tohosuco que la comprenden, están ya integrados en el Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicos e Históricos, dependiente del Instituto Nacional de Antropología e Historia, así como en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la entidad.
Las razones para ser declarado Tihosuco, Monumento Histórico es que durante la época prehispánica los Mayas, siendo la capital del cacicazgo de Cochuah, uno de los cuatro en los que estaba dividido el mundo maya a la llegada de los españoles.
Tihosuco significa «cinco parcialidades» que alude a una división en barrios o kuchteel del asentamiento prehispánico;
En 1544, Francisco de Montejo (el Sobrino) conquistó la región de Cochuah; con lo cual Tihosuco pasó a formar parte del sistema de encomiendas, dando tributo y servicio a los españoles, bajo la jurisdicción de la alcaldía mayor de Valladolid, por lo que la religión católica llega con los franciscanos en 1579 y lo eligieron centro parroquial de enseñanza religiosa, en una iglesia construida por los indios, labrada de cal y canto.
Por su ubicación Tihosuco tuvo su bonanza regional y su posición geográfica estratégica entre Valladolid y el puerto de Bacalar y fue blanco del ataque de piratas y filibusteros, ya que su comercio se basaba en el intercambio de caña de azúcar, achiote, café, algodón y ganado y el cultivo del henequén, planta propia y natural de la región.
Debido a su auge económico en 1840 contaba con seis haciendas henequeneras constituidas por grandes extensiones de tierra cultivada con fines comerciales y cuya administración estaba detentada por los ricos hacendados y para el siglo XIX el poblado era un importante centro comercial junto con Peto, Tekax, Tizimin y Bacalar.
En la historia de Tihosuco en 1849 fue sitiado por los rebeldes liderados por Jacinto Pat, librándose una gran pelea ganada por los criollos. Esta derrota y el asesinato de Cecilio Chi, desalentó a los mayas, quienes huyeron a la selva por un tiempo prolongado y después de la Guerra de Castas, no era más que un montón de ruinas abandonadas; sobre todo el templo del Santo Niño Jesús, que tenía la portada y el altar destruidos.
Fue repoblado a finales de 1928 con mayas procedentes de los pueblos vecinos, principalmente de Valladolid, que ocuparon la zona norte, rescatando la iglesia y las casonas españolas. En 1935, el primer gobernador del recién creado estado de Quintana Roo, Rafael E. Melgar, elevó a la categoría de pueblo las comunidades de Pucté, Sabán, Petcacab, Xhazil, Tusik, Tihosuco, Ichmul, Pedro A. Santos, Xyatil, Filomeno Mata, Poliká, Chacchoben, Álvaro Obregón, Leona Vicario y Nohbec.
Fue el propio presidente Andrés Manuel López Obrador que en su campaña presidencial prometió agilizar los trámites para declarar a Tihosuco Monumento Histórico y por tanto patrimonio cultural de los mexicanos, a través del decreto que se publicó en el Diario Oficial de la Federación.
Según el decreto al ser Monumento Histórico los gastos que se generen se ejecutarán con cargo al presupuesto autorizado para la Secretaría de Cultura y, en caso de que se generen erogaciones adicionales, deberán cubrirse con el respectivo presupuesto aprobado al Instituto Nacional de Antropología e Historia, asimismo se exhortará al gobierno del estado de Quintana Roo y a la autoridad municipal para la celebración de un acuerdo de coordinación, en el marco de la Ley General de Cultura y Derechos Culturales, Ley de Planeación y de las leyes estatales, con el objeto de establecer las bases conforme a las cuales llevarán a cabo acciones de manera conjunta tendientes para la preservación de la zona de monumentos históricos y su entorno, así como para la planeación de su infraestructura y equipamiento urbano.
El decreto establece que toda obra que se realice en la zona de monumentos históricos en la localidad de Tihosuco, municipio de Felipe Carrillo Puerto, incluyendo la colocación de anuncios, avisos, carteles, templetes, instalaciones diversas o cualesquiera otras, estarán sujetas a lo establecido en la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, únicamente podrán realizarse previa autorización del Instituto Nacional de Antropología e Historia.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia dará a conocer información relevante sobre la zona de monumentos históricos materia de este Decreto, con el fin de promover y difundir su protección y conservación, y proporcionará asesoría en la conservación y restauración de los monumentos.
Aunque el decreto fue firmado en la Residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México a 8 de marzo de 2019, por el presidente Andrés Manuel López Obrador, entró en vigor este 13 de marzo.

“No permitamos el debilitamiento del turismo” Mayuli Martínez.

• La industria turística pronostica una disminución de visitantes en un mediano plazo por falta de promoción.

Ciudad de México.- Ante el pronóstico de la industria turística, que visualiza en un mediano pazo una reducción de visitantes internacionales, producto de la inseguridad y la falta de promoción, la senadora Mayuli Martínez manifestó que mantendrá un acercamiento con especialistas del sector para impulsar medidas que contrarresten el debilitamiento del sector turístico.

“Vemos con preocupación el señalamiento de especialistas en la industria turística, quienes proyecta una disminución de hasta 20 millones de pasajeros en un mediano plazo; Esta es una situación grave porque se estaría afectando a la tercera actividad económica más importante del país, de la cual dependen millones de familias” expuso la senadora Mayuli Martínez.

Ante este panorama que se visualiza, la legisladora establecerá un acercamiento de trabajo con especialistas en el tema, tanto en Quintana Roo como en otros destinos, con la finalidad de impulsar acciones que permitan contrarrestar esta crisis turística que se visualiza, ante la falta de promoción.

En este sentido, señaló que buscará el respaldo de legisladores federales y autoridades del Poder Ejecutivo, para establecer un frente común a favor del turismo y lograr se establezca constitucionalmente como área prioritaria para el desarrollo nacional.

“Para garantizar el impulso turístico de nuestro país y lograr que se mantenga como nuestra fortaleza económica, es importante establecer una directriz desde nuestra Constitución, que cada gobierno asuma una visión a largo plazo y anteponga el turismo como una prioridad para el país en beneficio de millones de familias”.

Para la senadora Mayuli Martínez, de la inclusión del turismo como actividad prioritaria en la Constitución, se derivará la implementación de políticas públicas en todos los niveles de gobierno, así como la asignación presupuestal en materia de promoción e infraestructura.

“Por varias décadas el turismo se ha mantenido como un pilar económico de nuestro país, será un error permitir su debilitamiento y más, ante el negativo pronóstico de especialistas, es momento de potencializar nuestras fortalezas y el turismo es una de ellas”.

Finalmente, la senadora Mayuli Martínez confió en lograr un consenso con fuerzas políticas, el sector empresarial y gubernamental, con la finalidad de dar el tratamiento adecuado al turismo en México.