GESTION PUBLICA

Chetumal.- En su visita a la capital de Quintana Roo, el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, destaca que el sistema electoral permite que las campañas desarrollen de manera intensa, aunque dentro de los cauces legales. Considera también que los partidos deben asimilar que, una vez que concluyen los procesos electorales concluyen toca gobernar y que hay que dejar de lado las disputas y el divisionismo.
“En los últimos cuatro años se ha demostrado que el sistema electoral permite que se manifieste la pluralidad política dentro de la legalidad. Y también hay que entender que, después de la disputa del poder por el poder, las elecciones terminan. Después viene la gestión pública democrática, cuya mayor riqueza es la pluralidad, que esta sea vista como una riqueza que ayude a resolver y no como un problema”, externó el titular del INE.
Si bien los participantes pueden dar a conocer sus propuestas en el marco de una campaña, y de forma tan intensa como sea necesario, se debe respetar la ley, y si no, para eso están las autoridades electorales.

PROCESO LOCAL
Habló del proceso en la entidad, en el cual se tiene la posibilidad de reelegir diputados locales por primera vez; y dice, se pondrá especial atención a la fiscalización.
“No tenemos que fiscalizar a todo el país, así que tenemos que hacer un seguimiento pormenorizado y especial de las seis entidades en las que tendremos elecciones, incluida Quintana Roo; las condiciones de equidad están garantizadas”, afirmó.
También destaca que la cifra de rechazo de ciudadanos para participar en la insaculación es la más baja de los últimos procesos; el año pasado fue del 15% a nivel nacional y hoy es de 13%.
Esta es una responsabilidad compartida de autoridades electorales, candidatos, medios de comunicación, gobiernos y ciudadanos, y quien no actúa de manera adecuada pone en riesgo al proceso, puntualiza.
“Sobre todo hay que respetar el principio de imparcialidad; si alguno de estos actores no cumple las elecciones no caminan”, remarcó.

COMPLEJIDADES
El concejal opinó que en algunos momentos las elecciones se han complicado, pero pese a ello han salido avantes.
En 2015, por cuestiones de inseguridad, se contempló el cancelar la elección en algunas zonas, pero así así las llevaron a cabo. En 2018 la elección fue muy grande, y también lograron resolverlo.
A ello hay que agregar el factor redes sociales.
“Son un mecanismo para la vida democrática, pero no son per se democráticas”, sentenció; “el mejor ejemplo es que hace algunos años las autocracias fueron cayendo gracias a la participación de las redes sociales y las movilizaciones que se dieron, algo nunca antes visto, lo que se llamó como la primavera árabe; pero hoy a pesar de los cambios y del uso de las redes sociales, ninguna es una democracia consolidada”, mencionó.
Complementa diciendo que son un mecanismo, pero no hacen ni más ni menos democrática a una sociedad por sí sola, pero tampoco son un enemigo.
“Tienen que aprender a encausar para ser funcionales para la democracia; hay que ver cómo las redes sociales sirven para fortalecerla, pero no es algo que ocurra en automático; las redes son el principal desafío, porque si no pueden erosionar a la democracia; pero tampoco se trata de apagar el switch”, enunció.
Dice que a futuro podría pensarse en que el sistema electoral sea mucho más sencillo y eficiente, pero se ha mejorado mucho respecto a los últimos 30 años, donde los principales problemas ocurrían durante o relacionados con elecciones.

MÁS TRANSPARENCIA
Uno de los puntos que resalta el consejero presente del INE, y que abona a la transparencia del organismo, es que hoy en día todos y cada uno de los empleados, incluidos los eventuales, deben presentar su declaración patrimonial.
“El 100 por ciento de los más de 20 mil trabajadores ya presentaron su declaración; la verdad es que tenemos el órgano de control interno más severo y lo celebro”, externa.

RECORTE
Otro punto que tocó fue el reporte que sufrieron para el presupuesto de este año.
“Nos quitaron 950 millones de pesos; cuando ya nuestro presupuesto se había reducido hasta cinco por ciento; hoy es el presupuesto más chico de los que ha tenido en instituto hasta la fecha”, admitió.
Esta reducción del presupuesto vulnera la autonomía del instituto, y por ello acudieron antes instancias legales para resolver esta situación, la cual, dice, resolverá la Corte en su momento. Pero pese a todo ello no dejarán de cumplir con su labor.