MALA PLANEACION

“Pésima”, la planeación de trabajos de CAPA en Chetumal

Chetumal.- La planeación y la calidad de los trabajos de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado en esta ciudad ha sido pésima, afirma el Colegio de Ingenieros Civiles Quintana Roo Zona Sur, pues se han alargado por ocho meses, sin correcta señalización o socialización.
“Hemos hecho un reclamo a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado en relación a los trabajos que se hacen en Chetumal en lo que es la sustitución de la red de agua potable; creo que existe una inconformidad de la ciudadanía y empresarios y de los que a diario transitamos, por la mala calidad de los trabajos y la mala planeación”, puntualizó en entrevista Amir Efrén Padilla Espadas, líder de los ingenieros civiles en la zona sur.
La falta de planeación y control es tan evidente que la obra que ya lleva ocho meses y contando bien se pudo concluir en tres o cuatro meses, asegura.
“Abren calles, las tapan, las vuelven a abrir, no hay control, no hay señalamientos y sobre todo, lo más preocupante como colegio son los daños que ya están ocasionando a los vehículos, peatones y comercios; incluso el polvo está causando enfermedades; aunado a todo esto”, lamentó.
Subraya que esto no beneficia cuando se tiene un evento de clase mundial y la imagen que se da es la de calles en pésimo estado.
“Lo que exigimos de manera inmediata al director de la CAPA es que haga una reunión con los profesionistas que estamos involucrados, que nos inviten a esa reunión, como con Seop o Ifeqroo, que trabajan de común acuerdo con los ingenieros, que socializan los proyectos que hacen; aquí desconocemos desde un principio cuando se empezaron a abrir las calles, nadie sabía qué tipo de tubería era uy para qué”, mencionó.
Concluye reiterando que se haga la sociabilización de las obras y que se les permita supervisar los trabajos realizados, pues han comenzado a detectar que algunas zonas ya comienzan a hundirse.

Fue la XV Legislatura la más cara de la Península

Ciudad de México.- En México, los congresos estatales cuestan mucho, gastan más de lo planeado e invaden funciones que no les corresponden. Existe una mala planeación y un manejo discrecional de sus presupuestos, sin criterios de eficiencia y transparencia, publica el Instituto Mexicano para la Competitividad AC (Imco) en su página oficial.
El Imco propone que el ejercicio del gasto de los congresos se haga con parámetros claros de actuación, apegados a la legalidad, austeridad y transparencia. Los recursos públicos deben garantizar una atención a las verdaderas prioridades sociales.
En lugar de asignar el gasto público a las verdaderas necesidades de la población, aprovechan la facultad de aprobar presupuestos para ampliarlos y destinarlos a actividades no sustantivas, con lo que se dan prioridades equivocadas, señala el estudio.
Agrega que hay estados en donde se gasta más en sus congresos que en el combate a la pobreza. En 2018, estados que destacan en rezago social como Guerrero, Michoacán y Oaxaca, asignaron 2 mil 548 millones de pesos a sus congresos y solo 757 millones de pesos para combatir la pobreza (336% más a sus labores legislativas).

QUINTANA ROO MÁS COSTOSO QUE YUCATÁN
Los congresos más y menos costosos por población estatal en 2018 son: con 1.5 millones de habitantes Nayarit es el más costoso y menos costoso es Colima; de 1.5 a 3 millones de habitantes, Quintana Roo es el más costoso comparado con Yucatán, que es el menos costoso; de 3 a 5 millones de habitantes, Michoacán comparado con Hidalgo es el más costoso; más de 5 millones de habitantes, el Congreso de la Ciudad de México es la más costosa comparado con Puebla.
Para reducir el costo de los congresos y hacer más eficiente el gasto estatal es necesario que los diputados locales lleven a cabo las siguientes acciones: Establecer parámetros para la aprobación del presupuesto del congreso local. Se trata de que los congresos locales pueden establecer criterios para determinar un presupuesto eficiente y transparente con base en el número de diputados por congreso.

LA PROPUESTA DEL INSTITUTO
El IMCO propone que el ejercicio del gasto de los congresos se haga con parámetros claros de actuación, apegados a la legalidad, austeridad y transparencia. Contar con congresos austeros y que cumplan sus funciones legislativas requiere:
Eliminar el gasto en ayudas sociales y enfocarse en el cumplimiento de sus verdaderas funciones. Aprobar presupuestos estatales que atiendan las verdaderas necesidades de la población. Planear mejor su presupuesto y no gastar más de lo aprobado. Profesionalizar el trabajo legislativo permitirá mejorar el sistema de pesos y contrapesos y fortalecer el desarrollo democrático.