AMLO- Pagina 6

Carta a Rosario Ibarra

Ciudad de México, a 13 de noviembre de 2019.- En el marco de la designación de la nueva ombusdperson Rosario Piedra Ibarra, ARTICLE 19 hace un llamado a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para que abone al reconocimiento del trabajo periodístico en una vida democrática y a atender las violencias a las que se enfrenta.

Como parte de la crisis de derechos humanos en la que se encuentra nuestro país, la libertad de expresión y el ejercicio periodístico viven una situación alarmante de violencia e impunidad. Cabe recordar que en México han sido asesinados/as 131 periodistas del año 2000 hasta esta fecha, de los cuales 10 eran mujeres periodistas.

Asimismo, en lo que va del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, a partir de diciembre de 2018, ARTICLE 19 ha documentado el asesinato de 11 periodistas. De estos, 10 han ocurrido en lo que va de 2019. Además de los asesinatos que representan la forma de censura más grave en contra de periodistas, también existen otros tipos de agresiones que diariamente sufre la prensa.

México es el país más violento para ejercer el periodismo en América. En 2018, ARTICLE 19 registró un total de 544 agresiones contra la prensa. En el primer semestre de 2019, se registraron 249 agresiones y desde el inicio del gobierno federal en turno, 277 agresiones. En el país se registra una agresión contra un o una periodista cada 17.4 horas.

Históricamente, las autoridades mexicanas han negado la crisis de violencia contra la prensa, permitiendo que el 99.13% de los casos de agresiones en su contra permanezcan en la impunidad.

En este sentido, ante tiempos sumamente difíciles, se exige y necesita de manera apremiante una CNDH fuerte, autónoma y sólida frente a las autoridades que cometan violaciones a derechos humanos, e impulsar su observancia, respeto y garantía conforme a sus facultades. De lo contrario, difícilmente revertiremos esta grave crisis en derechos humanos.

El cumplimiento de este mandato y su autonomía se medirá sustancialmente cada día en la labor que realice la CNDH en el cumplimiento de sus facultades, en las recomendaciones que emita y en las acciones de inconstitucionalidad que promueva frente a normas violatorias de derechos humanos, incluido el de libertad de expresión, información y asociación.

A partir de ahora, es obligación fundamental de la nueva titular de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra, conocer la situación por la que atraviesan todos los derechos humanos en el país, como lo es, en particular, la situación de gran violencia contra las y los periodistas. Ahora su mandato constitucional es velar por la promoción, respeto y garantía de todos los derechos, de manera autónoma y contundente frente al gobierno.

En este sentido, ARTICLE 19 hace un llamado a la nueva titular de la CNDH a reconocer dichas violencias e implementar algunas recomendaciones que desde hace algunos años esta organización ha realizado a fin de garantizar la libertad de expresión y el derecho a la información:

 

1) Mantener un papel efectivamente activo en el marco de la Junta de Gobierno del Mecanismo de Protección de Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, de la Secretaría de Gobernación (Segob). Es importante que la CNDH, como organismo nacional de protección de derechos humanos, abone al desarrollo de medidas preventivas que permitan que el ejercicio de la libertad de expresión.

2) Observar y dar seguimiento al cumplimiento de las recomendaciones generales 1720 y 24, en materia de libertad de expresión y agresiones a periodistas, y aportar para el desarrollo de mecanismos de reparación individualizada que permitan avanzar en el acceso a la justicia, la verdad y la reparación.

3) Aportar elementos para la derogación o aprobación de leyes que criminalizan o limitan la libertad de expresión. Actualmente, existen tipos penales en nuestro país como los de calumnias, injurias, ultrajes, anti halconeo, entre otras, que criminalizan el ejercicio periodístico y permiten perseguir a periodistas que difunden información de interés público.

4) Cambiar el criterio de clasificación de información que actualmente limita el acceso a la información a las víctimas dentro de los procedimientos de queja.

5) Contribuir a la defensa y promoción del derecho a la información y derecho a la verdad de la sociedad a través de: a) ser referente de buenas prácticas en cuanto a la garantía del acceso a versiones públicas de información vinculada a violaciones de derechos humanos; b) interponer acciones de inconstitucionalidad cuando estos derechos se vean restringidos. 

Mario Villanueva se pone feliz por la ayuda de Obrador

Chetumal.- El ex gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid dice estar muy contento por el pronunciamiento público a su favor, hecho esta tarde por el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues ahora sí se actuará conforme a la ley, por lo que debiera quedar libre.
Lo importante, señaló desde la clínica en la que está internado, por motivos de salud, es que el presidente lo dijo de forma determinante.
Añadió que, durante dos décadas, él ha estado oprimido por presidentes, cuya gente han actuado contra la ley, pero por fin Andrés Manuel López Obrador se pronunció públicamente por la justicia, prometiendo la aplicación de la ley y su libertad.

“LEVANTA LOS ÁNIMOS”
En Felipe Carrillo Puerto, donde se efectuó el evento público del presidente de la República, Luis Ernesto Villanueva Tenorio, hijo del exgobernador, tuvo un acercamiento con López Obrador, para entregarle una petición, pero principalmente para agradecerle el apoyo brindado.
“No nos han dejado en paz desde hace muchos años y él es nuestro último recurso”, comentó, al ser entrevistado.
Lamentó que la jueza haya desestimado todos los puntos presentados por la defensa de su padre, incluido el argumento médico y de la edad.
“Mi padre ha estado enfermo desde hace muchos años, esto es conocimiento público, y la ley prevé que puede acogerse a ese beneficio, pero no se lo quieren dar”, lamentó.
Sobre este dictamen, indicó que su padre dice que “se dobla, pero no se quiebra”, mientras que, su familia ya aguanta golpes como este desde hace muchos años.
Sin embargo, hoy el pronunciamiento del presidente, ya trasmitido al ex gobernador a través de su hija, le eleva mucho los ánimos.
“Es una noticia muy grata que se haya pronunciado así”, añadió.

DIGNATARIOS MAYAS DE LOS CINCO CENTROS CEREMONIALES DE QR SE REUNIRÁN CON ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR DURANTE SU VISITA A FELIPE CARRILLO PUERTO

ELIPE CARRILLO PUERTO, MX.- Luego del anuncio de la visita del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador a la zona maya, el representante del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas en Quintana Roo, Jerónimo López Marín, explicó que el mandatario primero se reunirá con las autoridades tradicionales y ejidales de Felipe Carrillo Puerto.

El representante de los pueblos originarios explicó que los dignatarios mayas de los cinco centros ceremoniales se reunirán con el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador en el “Diálogo con los Pueblos Indígenas”.

Explicó que este sábado, 9 de noviembre, el presidente de México tendrá un acercamiento con los representantes de las comunidades mayas a partir de las 4 de la tarde, donde participarán los líderes de los centros ceremoniales de Chancah Veracruz, Chumpón, Tixcacal Guaria, de la Cruz Parlante y Tulum. El objetivo será conocer las realidades y aspiraciones de vida, así como las soluciones y alternativas que se están integrando para alcanzar el desarrollo y bienestar integral.

Según la agenda dada a conocer por Presidencia de la República, la gira del Presidente de México está de la siguiente manera:

El viernes 08 de noviembre estará a las 2:30 pm, se hará la reunión con los pueblos indígenas en Tecax, Yucatán.

El sábado 09 de noviembre primero estará en Temozón, Yucatán a las 10:30; posteriormente se trasladará a Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo para reunirse con el pueblo maya a las 16:00 horas.

El domingo 10 de noviembre estará en Xpujil, Campeche a las 8:30 de la mañana, donde termina la gira, para posteriormente viajar a la Ciudad de México. (Agencia SIM)

AMLO ordena 40 días de aguinaldo

DIARIO OFICIAL Miércoles 6 de noviembre de 2019
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO
DECRETO que establece las disposiciones para el otorgamiento de aguinaldo o gratificación de fin de año, correspondiente al ejercicio fiscal de 2019.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 89, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con fundamento en los diversos 42 Bis de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado 😎 del Artículo 123 Constitucional y 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, y
CONSIDERANDO
Que el artículo 42 Bis de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado 😎 del Artículo 123 Constitucional dispone que los servidores públicos cuya relación jurídica de trabajo se regula por esa Ley, tienen derecho a un aguinaldo anual que será equivalente a 40 días de salario, cuando menos, sin deducción alguna, y que se deberá pagar el 50 por ciento antes del 15 de diciembre y el otro 50 por ciento a más tardar el 15 de enero;
Que el Ejecutivo Federal a mi cargo ha decidido otorgar una gratificación de fin de año al personal civil de confianza, al personal del Servicio Exterior Mexicano y al asimilado a este, y al personal militar en activo, así como hacer extensivo ese beneficio a las personas físicas que prestan sus servicios mediante contrato de honorarios en las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal con cargo a recursos del capítulo de Servicios Personales del Clasificador por Objeto del Gasto para la Administración Pública Federal;
Que en el mismo sentido, la gratificación de fin de año incluye a las personas que reciban haberes de retiro, pensión militar, pensión civil, pensión de gracia, y los deudos de dichas personas a quienes se les haya otorgado una pensión del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado o con cargo al erario federal;
Que el otorgamiento del aguinaldo o gratificación de fin de año tiene su sustento en los principios de justicia y de equidad, y
Que corresponde al Ejecutivo Federal, en el marco de sus atribuciones, dictar las normas y el procedimiento que se deba aplicar para el pago del aguinaldo o gratificación de fin de año, he tenido a bien expedir el siguiente
DECRETO
Del objeto y ámbito de aplicación institucional
Artículo Primero.- El presente Decreto tiene por objeto establecer las disposiciones para el otorgamiento de aguinaldo o gratificación de fin de año, correspondiente al ejercicio fiscal de 2019, que efectúen los ejecutores de gasto siguientes:
I. Dependencias: las Secretarías de Estado, incluyendo a sus órganos administrativos desconcentrados, los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética, y la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal. Para los efectos del presente Decreto, quedan comprendidas en esta fracción la Oficina de la Presidencia de la República y los tribunales administrativos, y
II. Entidades: las entidades paraestatales de la Administración Pública Federal.
Artículo Segundo.- Los poderes Legislativo y Judicial de la Federación, así como los entes autónomos federales, en su caso, podrán tomar como base las disposiciones del presente Decreto para el pago del aguinaldo o gratificación de fin de año, sin perjuicio del ejercicio de su autonomía y de conformidad con las disposiciones jurídicas aplicables.
De los principios para otorgar el aguinaldo o gratificación de fin de año
Artículo Tercero.- El otorgamiento del aguinaldo o gratificación de fin de año correspondiente al ejercicio fiscal de 2019 se deberá regir bajo los principios de justicia y de equidad, en los términos de los lineamientos específicos a que se refiere el artículo Décimo Tercero de este Decreto.
De los sujetos

Miércoles 6 de noviembre de 2019 DIARIO OFICIAL
Artículo Cuarto.- Son sujetos de las disposiciones del presente Decreto, conforme a los esquemas de remuneración, retribución, cuota de pensión o haber de retiro, los siguientes:
I. Los servidores públicos de las Dependencias y Entidades, cuya relación jurídica de trabajo se regula por la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado 😎 del Artículo 123 Constitucional, y
II. En forma extensiva, como un acto jurídico del Ejecutivo Federal, orientado en principios de justicia y de equidad:
a) El personal operativo de confianza de las Dependencias y Entidades;
b) El personal de enlace y de mando de las Dependencias y Entidades, así como el personal del
Servicio Exterior Mexicano que se encuentre cumpliendo funciones en territorio nacional;
c) El personal del Servicio Exterior Mexicano y asimilado a este, que se encuentre cumpliendo funciones en las representaciones de México en el extranjero;
d) El personal militar en activo;
e) Las personas físicas contratadas para prestar sus servicios profesionales bajo el régimen de honorarios con cargo a recursos del capítulo de Servicios Personales del Clasificador por Objeto del Gasto para la Administración Pública Federal, que prestan sus servicios a las Dependencias y Entidades y al Servicio Exterior Mexicano, y
f) Las personas que reciban haberes de retiro, pensión militar, pensión civil, pensión de gracia o los deudos de esas personas a quienes se les haya otorgado una pensión del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado o con cargo al erario federal, quienes recibirán la gratificación correspondiente a cada concepto al que tengan derecho. En este inciso se incluye a los veteranos de la Revolución que disfruten de una pensión con cargo al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y de cuota adicional con cargo al erario federal, quienes recibirán la gratificación correspondiente por cada uno de esos conceptos al que tengan derecho.
Del otorgamiento del aguinaldo o gratificación de fin de año
Artículo Quinto.- El otorgamiento del aguinaldo o gratificación de fin de año se realizará conforme a lo
siguiente:
I. El aguinaldo a los servidores públicos a que se refiere el artículo Cuarto, fracción I, de este Decreto, será equivalente a cuarenta días, sobre la base y en los términos que se establezcan en los lineamientos específicos a que se refiere el artículo Décimo Tercero de este ordenamiento, y
II. La gratificación de fin de año se otorgará en los términos siguientes:
a) A los sujetos a que se refiere el artículo Cuarto, fracción II, incisos a) y b), de este Decreto, cuarenta días, sobre la base y en los términos que se establezcan en los lineamientos específicos a que se refiere el artículo Décimo Tercero de este ordenamiento;
b) A los sujetos a que se refiere el artículo Cuarto, fracción II, inciso c), de este Decreto, cuarenta días de conformidad con las disposiciones contenidas en la normativa de sueldos que les corresponda;
c) A los sujetos a que se refiere el artículo Cuarto, fracción II, inciso d), de este Decreto, cuarenta días, sobre la base y en los términos que se establezcan en los lineamientos específicos a que se refiere el artículo Décimo Tercero de este ordenamiento;
d) A las personas físicas contratadas para prestar servicios profesionales bajo el régimen de honorarios en los términos del artículo Cuarto, fracción II, inciso e), de este Decreto, hasta cuarenta días, sobre la base y en los términos que se establezcan en los lineamientos específicos a que se refiere el artículo Décimo Tercero de este ordenamiento, y
e) A los pensionistas a que se refiere el artículo Cuarto, fracción II, inciso f), de este Decreto, cuarenta días de las cuotas que tengan asignadas. Si fueran varios los beneficiarios de una pensión, el monto de la gratificación se distribuirá proporcionalmente entre ellos.
El pago del aguinaldo o gratificación de fin de año se realizará con cargo al presupuesto autorizado de las Dependencias y Entidades, en la forma y términos que se establezcan en los lineamientos específicos a que se refiere el artículo Décimo Tercero de este Decreto.

DIARIO OFICIAL Miércoles 6 de noviembre de 2019
Artículo Sexto.- La parte de la gratificación de fin de año que se calcule con base en la compensación garantizada que se otorga a los servidores públicos a que se refiere el artículo Cuarto, fracción II, inciso b), de este Decreto, será hasta por el equivalente a cuarenta días, en la forma y términos que se establezcan en los lineamientos específicos a que se refiere el artículo Décimo Tercero de este Decreto y con cargo al presupuesto autorizado de las Dependencias y Entidades. La gratificación que se otorgue tendrá el carácter de no regularizable.
Artículo Séptimo.- El aguinaldo y la gratificación de fin de año a que se refieren los artículos Quinto y Sexto de este Decreto se podrán cubrir a partir del 13 de noviembre de 2019, en los términos que establezcan los lineamientos específicos a que se refiere el artículo Décimo Tercero de este ordenamiento.
Del pago proporcional del aguinaldo o gratificación de fin de año
Artículo Octavo.- Las Dependencias y Entidades estarán obligadas a entregar la parte proporcional del aguinaldo o gratificación de fin de año que corresponda, en los casos en que los sujetos a que se refiere el artículo Cuarto de este Decreto hubieren prestado sus servicios, durante el año de 2019, por un periodo menor a un año.
De quienes no tienen derecho al aguinaldo o gratificación de fin de año
Artículo Noveno.- No tendrán derecho al aguinaldo o gratificación de fin de año:
I. Las personas físicas contratadas bajo el régimen de honorarios especiales conforme al Clasificador por Objeto del Gasto para la Administración Pública Federal, así como aquéllas a las que se cubran percepciones por cualquier concepto no previsto en los Artículos Quinto y Sexto de este Decreto o en los lineamientos específicos y normativa a que esos preceptos se refieren, y
II. El personal a que se refieren los convenios de coordinación técnica de enseñanza con las entidades federativas.
De la operación y base de cálculo
Artículo Décimo.- El monto del aguinaldo o gratificación de fin de año se determinará con base en las
remuneraciones autorizadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Para obtener la cuota diaria del servidor público que cobre sus remuneraciones por mes, este se computará de treinta días.
Artículo Décimo Primero.- El pago del aguinaldo o gratificación de fin de año deberá efectuarse en los términos del artículo 42 Bis de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, mismo que deberá entregarse directamente a los interesados en la misma forma e igual conducto por el que se les cubren sus percepciones ordinarias. En el caso de los pensionistas, el monto correspondiente podrá cubrirse por medio de sus apoderados, conforme hayan venido cobrando la pensión correspondiente.
Las Dependencias y Entidades realizarán los cálculos para determinar el monto correspondiente, que permita efectuar las retenciones a que se refieren las disposiciones fiscales aplicables, en términos de lo que se establezca en los lineamientos específicos a que se refiere el Artículo Décimo Tercero de este Decreto.
Artículo Décimo Segundo.- La gratificación de fin de año de los pensionistas del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado deberá cubrirse con recursos del presupuesto autorizado de ese Instituto.
De las disposiciones administrativas
Artículo Décimo Tercero.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público emitirá lineamientos específicos
que establezcan las disposiciones administrativas necesarias para la aplicación del presente Decreto.
Artículo Décimo Cuarto.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público queda facultada para interpretar el presente Decreto para efectos administrativos.
TRANSITORIO
Único.- El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Dado en la residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, a 5 de noviembre de 2019.- Andrés Manuel López Obrador.- Rúbrica.- El Secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera Gutiérrez.- Rúbrica.

Agenda preliminar del presidente López Obrador incluye a Felipe Carrillo Puerto

Jueves 7 de noviembre: Ciudad de México

• 7:00h Conferencia de prensa. Palacio Nacional.
• (Hora por confirmar) 60 Semana Nacional de Radio y Televisión, CIRT. World Trade Center

Viernes 8 de noviembre: Ciudad de México y Yucatán

• 7:00h Conferencia de prensa. Palacio Nacional.
• 14:30h Diálogo con pueblos indígenas en Tekax, Yucatán.

Sábado 9 de noviembre: Yucatán y Quintana Roo

• 10:30 Diálogo con pueblos indígenas en Temozón, Yucatán.
• 16:00h Diálogo con pueblos indígenas en Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo

Domingo 10 de noviembre: Campeche

• 8:30h Diálogo con pueblos indígenas en Xpujil, municipio de Calakmul, Campeche.

Tribunal Unitario niega prisión domiciliaria a Mario Villanueva y ordena de manera urgente su traslado al CEFEREPSI de Morelos

Chetumal.- El juez del Tribunal Unitario con sede en Toluca negó la prisión domiciliaria al ex gobernador Mario Villanueva y ordenó de manera urgente su traslado al penal del CEFEREPSI en el Estado de Morelos donde originalmente había sido ubicado cuando lo trajeron de los Estados Unidos.

“Ese lugar es peor que Almoloya, va a agravar mi salud”, dijo Villanueva Madrid en una carta dirigida a medios periodísticos.

No solo le negaron la posibilidad de ir a purgar su condena a su casa en #Chetumal sino que un Juez del 2do Tribunal Unitario con sede en Toluca ha ordenado el traslado urgente del ex gobernador de #QuintanaRoo #MarioVillanueva al #CEFEREPSI con sede en #Morelos

El propio ex gobernador confirmó el fallo judicial en un escrito, donde acusa una actuación “insólita e ilegal, falta de toda lógica jurídica”, pues asegura que él cumple con todos los requisitos de ley para obtener el beneficio de arresto domiciliario.
En lugar de ello, el juez señaló que por sus problemas de salud, debe estar en un hospital de alta especialización, motivo por el que ordena que se le regrese al Ceferepsi de Morelos, donde estaba internado antes de que lograra ser transferido a Chetumal, en junio del año pasado.
Villanueva Madrid, de hecho, permanece internado en una clínica privada, pues debe monitorearse su insuficiencia respiratoria.
En su escrito, el ex gobernador afirma que el considerar al Ceferepsi como un hospital es falaz, pues fue creado para atender a enfermos mentales, por lo que se trata de una clínica psiquiátrica. Incluso, alega que en ese lugar se le mantuvo incomunicado por más de un año, sin acceso a medicamentos o tratamiento.
“Ese lugar es peor que Almoloya”, acusó en el escrito, en relación al penal cuyas malas condiciones generaron su problema de salud.
Reiteró que la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, se declaró a favor de su arraigo domiciliario, por cumplir con los requisitos de ley.
Por tal motivo, “hoy más que nunca, solicito la intervención del presidente de México para que me sea otorgado el indulto total y mi libertad absoluta, antes que el destino me alcance”, escribe.
Cabe destacar que desde hace varias semanas, la fundación que lleva su nombre junta firmas en varios municipios del estado para pedir su indulto.

DE MARIO ERNESTO VILLANUEVA MADRID
EXGOBERNADOR DE QUINTANA ROO

COMUNICADO A LA SOCIEDAD Y A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN :

EL DIA DE HOY POR LA MAÑANA ME ENTERO QUE EL SEGUNDO TRIBUNAL UNITARIO CON SEDE EN TOLUCA, YA EMITIÓ SU RESOLUCIÓN SOBRE MI APELACIÓN CONTRA LA NEGATIVA DEL JUEZ PARA EL BENEFICIO DE IR A MI CASA, EXPONIENDO DE MANERA DE POR DEMÁS INSÓLITA E ILEGAL Y FALTA DE TODA LÓGICA JURÍDICA, QUE : SE CONFIRMA LA NEGATIVA DEL JUEZ PARA IR A MI CASA.

PARA HACER MÁS GRAVE EL ASUNTO, EN LA MISMA RESOLUCIÓN:
SE ORDENA CON CARÁCTER DE URGENTE MI TRASLADO AL CEFEREPSI DEL ESTADO DE MORELOS , PARA TERMINAR DE COMPURGAR LOS 22 AÑOS Y 7 MESES DE LA INJUSTA PENA QUE ME AUN ME FALTA CUBRIR CON EL ARGUMENTO INSOSTENIBLE DE QUE ES UN HOSPITAL DE ALTA ESPECIALIZACIÓN DONDE SE PUEDE ATENDER MIS ENFERMEDADES, LO CUAL ES A TODA LUCES , FALSO Y ABERRANTE.

LA INTENCIÓN ES EVIDENTEMENTE DOLOSA Y DE MALA FE, YA QUE EN ESE LUGAR ME TUVIERON DURANTE UN AÑO AISLADO E INCOMUNICADO SIN LA ATENCIÓN MÉDICA NI LOS MEDICAMENTOS BÁSICOS QUE REQUERÍA PARA LOS TRATAMIENTO MÉDICOS, RAZÓN POR LA QUE CONOZCO Y PUEDO HABLAR DE COMO ES ESA INSTALACION POR LO QUE PUEDO AFIRMAR
QUE PRETENEDEN INCOMUNICARME Y ASILARME, CON EL AGRAVAMIENTO DE MIS ENFERMEDADES POR LA FALTA DE ATENCION MEDICA, ESE LUGAR ES PEOR QUE ALMOLOYA.

EL HOSPITAL DE CEFEREPSI DE MORELOS SE DENOMINA CENTRO DE READAPTACION PSICOSOCIAL, POR QUE FUE CREADO FUNDAMENTALMENTE PARA ATENDER ENFERMOS MENTALES,
POR ESA RAZÓN ES QUE LA MAYOR PARTE DEL PERSONAL QUE ALLÍ PRESTA SUS SERVICIOS, SON PSICÓLOGOS Y PSIQUIATRAS, ESA INSTALACIÓN TIENE UNA SALIDITA A LA QUE SE LE IDENTIFICA COMO CLÍNICA Y QUE ES UNA INSTALACIÓN DE 10 POR 13 METROS, DONDE ESTÁN INSTALADAS 11 CAMAS PARA ATENDER A TODOS LOS PACIENTES DEL CEFEREPSI.

LA CONTRAPOSICIÓN ES CLARA Y GROTESCA INJUSTO E ILEGAL RESOLUCIÓN EN MI CONTRA, QUEDA DE MANIFIESTO ANTE LA CONTUNDENTE DECLARACIÓN DE LA DOCTORA OLGA SANCHEZ
CORDERO,EXMINISTRA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,SENADORA DE LA REPÚBLICA Y ACTUAL SECRETARIA DE GOBERNACIÓN QUIEN EN DÍAS PASADOS DECLARÓ ANTE MEDIOS NACIONALES EN FORMA TAJANTE»QUE MARIO VILLANUEVA REÚNE TODOS LOS REQUISITOS PARA IR A SU CASA «.

ES EVIDENTE QUE LA ALTA CORRUPCIÓN DEL SISTEMA JURÍDICO HA TRASTOCADO HASTA SUS RAÍCES EL MODELO DE JUSTICIA EN MÉXICO, EL EMPECINAMIENTO DE JUECES POR MANTENER
ILEGAL E INJUSTAMENTE PRIVADO DE MI LIBERTAD ES PRUEBA IRREFUTABLE DE ELLO.

HOY MÁS QUE NUNCA, SOLICITÓ LA INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE DE MÉXICO PARA QUE ME SEA OTORGADO EL INDULTO TOTAL Y MI LIBERTAD ABSOLUTA, ANTES DE QUE EL DESTINO
ME ALCANCE.

VALE LA PENA SEÑALAR QUE DURANTE 6 AÑOS,TRES LEGISLATURAS SE DEDICARON A REVISAR A FONDO MI CASO ,ENCONTRANDO MUCHAS IRREGULARIDADES E ILEGALIDADES, CON VIOLACIONES GRAVES A LOS DERECHOS HUMANOS ASÍ COMO QUE SON FALSOS LOS HECHO EN MIS CONTRA , Y QUE LOS DELITOS FUERON FABRICADOS, LO QUE LLEVÓ AL CONGRESO DEL ESTADO A DICTAMINAR MI TOTAL Y PLENA CONCIENCIA.

ADICIONALMENTE, EL CONGRESO PRESENTÓ UN DICTAMEN ANTE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN Y LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, RATIFICANDO SU PETICIÓN DE INDULTO Y LIBERTAD PARA MARIO VILLANUEVA.

A MIS AMIGAS Y AMIGOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y A LA SOCIEDAD EN GENERAL, LES ENVÍO UN CALUROSO Y AFECTUOSO SALUDO Y MI PETICIÓN PORQUE ME ECHEN LA MANO
NO MANTENIÉNDOSE CALLADOS Y FORTALECIENDO CON SUS FIRMAS MI PETICIÓN DE INDULTO Y LIBERTAD , PARA TERMINAR AUNQUE SEA TARDÍAMENTE CON ESTA INJUSTICIA.

Tren Maya será licitado en un mes: López Obrador

Ciudad de México.- El presidente de la México, Andrés Manuel López Obrador, anunció en su conferencia mañanera de hoy martes, que en un mes (diciembre) se realizará la licitación de la mitad de los 1 mil 600 kilómetros de vía férrea por donde pasará el Tren Maya, que abarca los estados de Chiapas, Tabasco, Campeche, Quintana Roo y Yucatán.
“Nos falta de ese segundo motor, lo del Tren Maya, que esperemos que en diciembre ya podamos licitar más de la mitad de la línea férrea, más de la mitad, como 800 kilómetros vamos a licitar ya en diciembre, y eso va a generar mucho trabajo, mucho empleo”, especificó al hablar sobre la reactivación económica en el país.
En ocasiones anteriores, el Presidente de México había anunciado que, desde Campeche, el Tren Maya pasará por una vía que ya existe, la cual fue construida en los años 50, y por las carreteras, de tal forma que no habrá daño ambiental para ninguno de los estados que albergarán la obra.
También habló sobre la inseguridad y su impacto en el turismo, que según sus datos en los destinos de Quintana Roo no existe afectación, a pesar de que es un foco rojo en materia de seguridad.
“Tengo información, por ejemplo, de que está creciendo el turismo en Cancún, en Quintana Roo y del Sureste, es uno de los estados en donde hemos tenido más problemas de incidencia delictiva y sin embargo sigue creciendo la afluencia turística; y ya estamos también atendiendo el caso de la inseguridad en Quintana Roo”.

LOS CUATRO MOTORES PARA REACTIVAR LA ECONOMÍA
A pregunta expresa de un reportero donde le dijo al presidente que el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Información (Inegi) dio datos del tercer trimestre donde en 22 estados hay desaceleración económica, entre ellos está Campeche, Tabasco, el Estado de México e Hidalgo.
López Obrador respondió que son cuatro motores; “Hay uno que está en marcha, que es el de la economía popular, ese va bien, ese motor ya está revolucionado, porque se está invirtiendo bastante abajo, en comunidades, en los pueblos y esto se complementa con la llegada de remesas que este año va a ser histórico lo que llegue de remesas y eso apoya mucho la economía popular.
El segundo motor ya empezó, pero todavía no está revolucionado al 100. El segundo motor es el de los proyectos impulsados por el gobierno, como el aeropuerto de Santa Lucía y el Tren Maya.
El tercero es que ya se trabaja en los campos petroleros, ya tenemos avances, por ejemplo, detuvimos la caída en la producción petrolera y estamos esperando para fines de este año para diciembre tener 50 mil barriles adicionales a enero de este año, es decir, a lo que se obtuvo de producción vamos a aumentar cuando menos 50 mil barriles.
“Y el cuarto tiene que ver con la Refinería: Ya estamos produciendo más gasolinas en las refinerías, ya se inició la construcción de la nueva refinería. Esto ya está”, prosiguió.

Con la amnistía de AMLO, 1500 presos serían liberados

Carlos Águila Arreola
Foto: Twitter @ComunicacionQR
La Jornada Maya


Actualmente hay dos mil 894 reos en Quintana Roo, de acuerdo con las estadísticas de la Secretaría Estatal de Seguridad Pública al lunes 14 de octubre; del total, la mitad saldría libre si se concreta la Ley de Amnistía, declaró el jurista Alejandro Francisco de Jesús Betancourt Pérez, ex presidente del Colegio de Abogados Postulantes de Quintana Roo.

Al mismo tiempo, la Coordinadora Nacional Plan de Ayala Movimiento Nacional asegura que la ley nacería con un pecado original: la inmensa mayoría de delitos no pertenece al ámbito federal, el único sobre el que la Federación tiene competencia; por tanto, la norma sería prácticamente inaplicable a menos que las entidades secunden la iniciativa.

De los dos mil 894 internos que hay en las prisiones del estado, dos mil 579 o 89 por ciento pertenece al fuero común; el restante 11 por ciento, o 315, son del federal. En el Centro de Reinserción Social (Cereso, por su acrónimo) de Cancún hay mil 311, de los que 266 cometieron delitos federales y mil 45 comunes.

Le sigue el Cereso de Chetumal, que alberga mil 29 reos, 49 de competencia federal y 980 corresponden a la jurisdicción local; luego está el de Cozumel, que tiene 111 reos, todos del fuero común, y finalmente el Centro de Retención Municipal de Solidaridad, con sede en la ciudad de Playa del Carmen, con 443 prisioneros, todos de competencia estatal.

En charla con La Jornada Maya, el penalista Betancourt Pérez cita que con el nuevo Código Federal de Procedimientos Penales todos los reos tienen derecho a pedir fianza, pero lamenta que “la gran mayoría no tiene dinero, algunos están presos por 200 pesos”, y considera que la iniciativa busca reparar miles de irregularidades judiciales.

“La idea es liberar a los primodelincuentes que están por robo menor, como robo famélico, o sea los que no han causado «mucho daño»; sin embargo: saldrían muchos, yo creo que por ahí de la mitad, fácil porque son robos de cuantía menor. Acuérdate que quien no puede salir es porque no tiene dinero, eso queda claro”, comentó.

Andrés Manuel López Obrador envió el pasado 15 de septiembre a la Cámara de Diputados –con mayoría de su partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena, por su acrónimo)– la iniciativa para expedir una ley que permita otorgar amnistía a personas que hayan cometido cierto tipo de delitos y para quienes puedan ser considerados presos políticos.

El ex presidente del Colegio de Abogados Postulantes de Quintana Roo sostiene que en caso de que se dé la amnistía saldrían muchos, pero advierte que habría que tener mucho cuidado porque hoy el problema de la inseguridad en prácticamente todo el país es muy serio, “por eso las liberaciones serían por medio de un juez”.

Y pone como ejemplo a los llamados farderos, los que entran a una tienda departamental a robar, y entre su ropa esconden mercancía y salen sin pagar, invariablemente tienen mucho tiempo haciéndolo y como no son de mucha cuantía no siempre los ponen a disposición de la autoridad; entonces, se liberaría a mucha gente pero sería muy riesgoso.

“Podría desfogar cárceles, que es lo que se quiere, sí, pero vas a liberar a mucho delincuente. Yo calculo que por ese tipo de delitos, de cada 10 lo menos cuatro están por esa modalidad, el robo simple. La mayoría de los presos que están por robo y por ese tipo de situaciones, es gente amolada. Si no tienes buena defensa y para pagar una fianza, por eso no sales.”


Alejandro Betancourt dice que con el nuevo Sistema Penal Acusatorio y su catálogo de delitos menores que requieren prisión preventiva oficiosa, todo mundo tendría derecho a salir siempre y cuando tenga para pagar; por tanto, la amnistía beneficiaría a muchos que están “por nada”; no obstante, cree que se haría bastante daño a la sociedad porque al final saldría gente que, aunque sean primodelincuentes, en la mayoría de casos se dedican a delinquir.

En tanto, la eventual Ley de Amnistía nacería con un pecado original: la inmensa mayoría de delitos no son del ámbito federal, el único sobre el que la Federación tiene competencia, y la población beneficiada sería muy escasa porque la generalidad de reos son del fueron común, así que la norma sería inaplicable a menos que los estados secunden la iniciativa; hoy, el partido de López Obrador tiene mayoría en el Congreso y en 17 de las 32 entidades.

Confusiones, mas no desvíos, en “Jóvenes Construyendo el Futuro”

 

Chetumal.- Con el programa de becas “Jóvenes Construyendo el Futuro” del Gobierno Federal, han ocurrido confusiones que derivan en el bloque de los pagos, pero no se ha detectado un mal uso del mismo, afirmó William Martín Jiménez Miguel, delegado regional de programas el Othón P. Blanco.
En entrevista, señaló que a menudo no se registra exactamente el lugar de la empresa donde se realiza la capacitación, lo que deriva en el bloqueo del pago por parte del sistema, pues el programa tiene supervisores que acuden a domicilio a ver que se cumplan las condicionantes del mismo.
Otra situación que ocurre es que el RFC de los becarios aparece dado de alta en alguna empresa, o bien matriculado en algun centro educativo, por lo que en automático es rechazado el aplicante.
“Muchas veces, las instituciones de educación no dan de baja a los estudiantes, por lo que deben ir a la Secretaría del trabajo a aclarar”, explicó el funcionario. “Generalmente llevan un oficio de la universidad para que se les desbloquee”.
Indicó que tanto en este como en otros programas, trabajan a marchas forzadas, porque el personal es poco.

Caso Ovidio: 18 preguntas de Causa en Común que AMLO no puede contesta

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Luego que el presidente Andrés Manuel López Obrador y su gabinete de seguridad detallaron la fallida operación en Culiacán y exhibieron un video con la captura de Ovidio Guzmán López, Causa en Común consideró que aún hay aspectos cruciales por resolver y tachó de inadmisibles las inexactitudes contadas por las autoridades.

1.- Si, de acuerdo con las declaraciones del Gabinete de Seguridad, fue un operativo planeado, ¿por qué se mintió diciendo que había sido espontáneo?

2.- ¿Por qué se origina el operativo a pedido de los Estados Unidos y no por iniciativa de las autoridades mexicanas?

3.- ¿Por qué se dijo inicialmente que el señor Guzmán no había sido detenido cuando evidentemente sí fue detenido?

4.- ¿Quién dio la orden de iniciar este operativo aún sin tener la orden de aprehensión?

5.- ¿Por qué se mintió en torno a la orden de cateo como pretexto para que el operativo saliera mal?

6.- ¿Por qué se le echa la culpa a la Policía Federal cuando supuestamente ya no existe la corporación?

7.- ¿Quién filtró la información del operativo para que los delincuentes pudieran neutralizar con tal rapidez los apoyos de seguridad a la operación?

8.- ¿Por qué se permite la comunicación del señor Guzmán con gente de su organización durante el operativo?

9.- ¿Se le informó o no al presidente que iba a darse el operativo esa mañana?

10.- Si no es así, ¿para qué son las reuniones de la mañana?

11.- ¿Por qué al mismo tiempo que se desarrollaba el operativo estaban los altos mandos del Ejército en la inauguración de Santa Lucía?

12.- ¿Por qué se mantuvo el viaje del presidente a Oaxaca?

13.- ¿López Obrador estuvo o no incomunicado?

14.- ¿Por qué no presentaron videos del momento en que dejan libre a Ovidio Guzmán López?

15.- ¿Qué medidas se están tomando para reforzar la seguridad de un penal que evidentemente está controlado por una organización criminal?

16.- ¿No va a haber consecuencias para quienes pusieron en riesgo tantas vidas y para quienes mintieron?

17.- ¿Qué harán para que esto no vuelva a pasar?

18.- Si ahora la estrategia del gobierno es evitar la fuerza y muertes, incluso de los delincuentes, ¿cómo se va a combatir a la delincuencia organizada?

Causa en Común remarcó que es muy grave en que se definió un operativo con tantas deficiencias y consideró que, más que salvar vidas como se ha pretendido señalar, se puso en peligro la integridad de ciudadanos y fuerzas armadas.

Criticó que la decisión de liberar a “El Chapito” se toma después de innumerables errores que todavía se intentan encubrir.

La organización reiteró su respeto por los elementos que participan en campo en operaciones “de enorme peligro para salvaguardar la seguridad de todos”.